Ogłoszenie wyniku dot przet. na nadzór inwestorski

Rabka-Zdrój dn 25.01.2016

numer sprawy:ZP/DT/39/2015

nr ogłoszenia : 360648-2015

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Uzdrowisko Rabka S.A. informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego, przedmiot zamówienia :Kompleksowa obsługa w zakresie nadzoru inwestorskiego inwestycji pn.Przebudowa i rozbudowa SzpitalaUzdrowiskowego „Olszówka” o sanatorium uzdrowiskowe wraz zczęścią rekreacyjną t.j. pokoje hotelowe oraz leczniczy basen uzdrowiskowy-solankowy wraz z urządzeniami budowlanymi iinfrastruktury technicznej na dz. ew. 3983,3984, 3957/2,3958/2,3978 oraz innych robót niezbędnych do wykonania tego zadania,zgodnie z pozwoleniem Decyzja Starosty Nowotarskiego znak ;BA.6740.1.587.2015.AToraz dokumentacją techniczną, w wyniku czynności wyboru oferty najkorzystniejszej działając na mocy art.92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- (Dz .U. Z 2010 r nr 113 poz. 759 ze zmianami) zwanej dalej ustawą po zapoznaniu się z wszystkimi otrzymanymi ofertami i sprawdzeniu czy oferty te są ważne pod względem merytorycznym, prawnym oraz czy spełniają wymogi SIWZ wybrał do realizacji zamówienia ofertę, którą złożyła firma:

Nazwa wykonawcy:

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe

“ELMA” Spółka z o.o.

adres ul. Sucharskiego 23/20

33-300 Nowy Sącz

Cena ofertowa :

68 800,00 brutto,-

słownie (sześćdziesiątosiemtysięcyosiemsetzł 00/100)

Oferta otrzymała łącznie zgodnie z kryteriami podanymi w SIWZ – 100 PKT

Podpisanie umowy z wybranym Wykonawcą, nastąpi po upływie terminów określonych w art. 94 Ustawy Pzp.

Otrzymują do wiadomości :

Wszyscy Uczestnicy postępowania.

Rabka-Zdrój dn 25.01.2016

numer sprawyZP/DT/39/2015

nr ogłoszenia : 360648

Biuro Inżynieryjno-Inwestycyjne

„OWAN” inż. Andrzej Owsianka

Stary Dwór 9

56-120 Brzeg Dolny

INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERTY

Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 roku Nr 19 poz. 177 z późn. zmianami) Uzdrowisko Rabka S.A. zawiadamia o odrzuceniu oferty z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, przedmiot zamówienia: Kompleksowa obsługa w zakresie nadzoru inwestorskiego inwestycji pn.Przebudowa i rozbudowa SzpitalaUzdrowiskowego „Olszówka” o sanatorium uzdrowiskowe wraz zczęścią rekreacyjną t.j. pokoje hotelowe oraz leczniczy basen uzdrowiskowy-solankowy wraz z urządzeniami budowlanymi iinfrastruktury technicznej na dz. ew. 3983,3984, 3957/2,3958/2,3978 oraz innych robót niezbędnych do wykonania tego zadania, zgodnie z pozwoleniem Decyzja Starosty Nowotarskiego znak ;BA.6740.1.587.2015.AToraz dokumentacją techniczną,

Podstawa odrzucenia: Oferta nie spełnia wymagań zgodnie z SIWZ oraz wskazany inspektor nadzoru

nie posiada niezbędnych uprawnień do nadzoru w/w inwestycji ( kubatura obiektu 11 148,6 m³, uprawnienia zaoferowane do 5000 m³)

Podstawa prawna:

Ustawa - Prawo zamówień publicznych art. 89 ust. 1 pkt. 2 (Dz. U z 2004 roku Nr 19, poz. 177)

Od niniejszej decyzji Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w oparciu o przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych zawarte w dziale VI środki ochrony prawnej art. 179 do 198 Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 .

ZESTAWIENIE ZBIORCZE OFERT

publikowane na tablicy ogłoszeń w siedzibie zamawiającego, stronach internetowych www.uzdrowisko-rabka.pl

1. Biuro Inwestora – Budowy, Bielak Zbigniew, 30 – 611 Kraków, ul. Beskidzka 22 lok. 19

Cena oferty: 69 495 zł, oferta uzyskała 99,12 pkt w kryterium cena

2. Biuro Usług Inwestycyjnych MAR-KA, Marek Pawlus, Pewel Wielka 570, 34 – 340 Jeleśnia

Cena oferty: 83 640 zł, oferta uzyskała 82,35 pkt w kryterium cena

3. Biuro Inżynieryjno – Inwestycyjne „OWAN”, Andrzej Owsianka, 56 – 120 Brzeg Dolny, Stary Dwór 9

Cena oferty: 68 000 zł, oferta odrzucona nie spełnia wymagań zgodnie z SIWZ

4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ELMA” Sp. z o. o., 33 – 300 Nowy Sącz, ul. Sucharskiego 23/20

Cena oferty: 68 880 zł, oferta uzyskała 100 pkt w kryterium cena

5. WECTOR Sp. z o. o., 03 – 576 Warszawa, ul. Radzymińska 183

Cena oferty: 69 387, 96 zł, oferta uzyskała 99,27 pkt w kryterium cena

6. Firma Inżynierska ARCUS, Jerzy Bajer, 31 – 234 Kraków, ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 17i/37

Cena oferty: 135 300 zł, oferta uzyskała 50,91 pkt w kryterium cena

7. PPHU „KNAP”, Grzegorz Knap, 34 – 471 Rogoźnik 53C

Cena oferty: 86 100 zł, oferta uzyskała 80 pkt w kryterium cena